看了网上一些人对此事件的关注点(diǎn)，不仅让我想起了几百年(nián)前(qián)作家(jiā)笑笑生(shēng)写的那部《金瓶(píng)梅》。这两件事看似风(fēng)马牛不相(xiāng)及，但(dàn)有着很(hěn)多蛛丝马迹的联系。

他们都是把(bǎ)人的(de)私底下的那点事，搬到了大众的(de)面前，赤裸裸的(de)、一丝不挂的展(zhǎn)示在大众的面前，满足了(le)人(rén)们(men)的好奇心(xīn)、幻想、淫欲(yù)之外，人们还不(bù)忘道德谴(qiǎn)责一下当事人。

面(miàn)对这(zhè)样(yàng)的事，几百年前的人和几百年后的人一样，都只会看热闹，只会鄙视般的讨(tǎo)论里(lǐ)面的女主角(jiǎo)，用最下流的语(yǔ)言来(lái)侮辱她(tā)们(men)，只(zhǐ)会站在(zài)道德(dé)的至(zhì)高点来谴责(zé)她们的行为。

狗狗临死前为什么嚎叫，狗狗临死前放不下主人的表现有网友(yǒu)恨不得把视(shì)频(pín)里女主角的(de)的(de)生辰八字都人(rén)肉出来(lái)，世界那么大却没多少人站(zhàn)出来为她们(men)说话，最大的怜(lián)悯也只(zhǐ)是说一句：“好(hǎo)好的女孩儿为(wèi)什么糟践自己(jǐ)。”

如果我说《金(jīn)瓶梅》里的潘金(jīn)莲(lián)是(shì)个(gè)受害者可能有些人会(huì)持(chí)反对(duì)意见，可张津瑜她确确实实(shí)真的(de)是个受害者(zhě)，这无关她在视频里做了什么，说了什么，那都是她自己(jǐ)的选(xuǎn)择，她的那些(xiē)行为也没(méi)有损(sǔn)害(hài)到谁，我们其实不(bù)应该(gāi)对其妄加指责(zé)。

事实(shí)上(shàng)该(gāi)受到(dào)指责的人是那个把视频公(gōng)诸(zhū)于众的“吕总”，从法(fǎ)律层面来说他损(sǔn)害了当事人的声誉，从道德方面来说，他这种做法(fǎ)极不道德也(yě)很没人品，把一个(gè)死(sǐ)心塌地跟(gēn)着他(tā)的女孩儿给(gěi)毁了。

在这样的(de)事件(jiàn)里，女性比男性受到(dào)的惩(chéng)罚更严重，在这种双重道德标准下，人们好像已(yǐ)经忘了(le)事情(qíng)中的(de)孰是(shì)孰非，也忘了女(nǚ)人身(shēn)边的那个男人(rén)，聚焦点都落(luò)到了女性身上(shàng)，觉得事(shì)件里的女性(xìng)犯(fàn)了什么(me)天大的罪，事(shì)实上她并没(méi)有罪，有罪的是公布视频的(de)人，和那些一边观看视频一边辱骂贬低她的人们。

在这(zhè)样需要(yào)道德的时候，更多的人(rén)却忘了道德的存在，他们用(yòng)戏虐的言词轻佻的态度来评论这件事。这种在需要更多人站在道(dào)德(dé)最高(gāo)点的时候，他们反而选择了放弃，或者站错(cuò)了(le)位，对(duì)里(lǐ)面的作(zuò)为受害(hài)者的女性大加指责和贬损。

其实他(tā)们多希(xī)望(wàng)成(chéng)为视频里(lǐ)的男主角，他们多希望(wàng)能一睹视频(pín)里的“精彩瞬间”。

在这(zhè)个(gè)时候(hòu)很(hěn)多(duō)人没有(yǒu)选站(zhàn)在道(dào)德的一边，这就是人性中赤裸裸冷冰冰的另一面。

【本文是完全是(shì)站在道德(dé)最高点的角度来完成写作，面对此(cǐ)类事件，希望更多的人和我一起站在道德最高(gāo)点一起来指责批判，当然指责批判的不是事(shì)件(jiàn)的女主角张津(jīn)瑜(yú)，而是那个传播视频的“吕总”】

张(zhāng)津瑜(yú)和吕(lǚ)总的相关信(xìn)息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 狗狗临死前为什么嚎叫，狗狗临死前放不下主人的表现