橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

东京是不是日本首都 东京不是日本的首都吗

东京是不是日本首都 东京不是日本的首都吗 相对评价和绝对评价区别举例,相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术

  相(xiāng)对评价和绝对评价区别举例,相对评价和绝对评价区别举例现代教育(yù)技术是相(xiāng)对评(píng)价和绝对评价区别:相(xiāng)对评价是在被评价对象的群体中(zhōng)建(jiàn)立基准,然后把该(gāi)群体中的各个对象逐一与(yǔ)基准(zhǔn)进行比较,以(yǐ)判(pàn)断该(gāi)群体中每一成(chéng)员的相对优势的。

  关于相对评价和绝对评价区(qū)别举(jǔ)例,相(xiāng)对评价和绝(jué)对评(píng)价区别举例现(xiàn)代(dài)教育技术以及相对评(píng)价和绝(jué)对评价区别举例,相对评价(jià)和绝对评价区别 举例幼儿(ér)园,相对评价和绝对评价区别(bié)举(jǔ)例现代教育技术(shù),相对评价和绝对评价区(qū)别通俗,相对评价和(hé)绝对评价区别教资等问(wèn)题,小编将(jiāng)为你(n东京是不是日本首都 东京不是日本的首都吗ǐ)整理以下知(zhī)识:

相对评价和绝对评(píng)价(jià)区(qū)别举例,相(xiāng)对(duì)评价和绝(jué)对评价(jià)区别(bié)举例现(xiàn)代教育技术

  相对评价(jià)和绝对评(píng)价区(qū)别:1、相对评价是(shì)在被评价(jià)对象(xiàng)的群体中建立基准(zhǔn),然(rán)后把该群体中的各(gè)个对象逐一(yī)与(yǔ)基准进行比较(jiào),以(yǐ)判断该群体中每一(yī)成员(yuán)的相对优势。

  2、绝(jué)对评价是在评价(jià)对象的集合之外确定一个标准,评价时把(bǎ)评价对象与(yǔ)客观标准进行(xíng)比较,确定评价(jià)对象达到目(mù)标基准绝对位置的评价方法。

  3、相对评(píng)价:利用相对评价可以(yǐ)了解学生之(zhī)间的差异,便于比较个体学习成绩(jì)的优劣。东京是不是日本首都 东京不是日本的首都吗

  4、绝对评价:其标(biāo)准比较客观(guān),如果评(píng)价是准确的,那么评价之(zhī)后,每个被评价者(zhě)都(dōu)可以明确自(zì)己与客(kè)观标(biāo)准的差(chà)距,有利于发扬优点,克(kè)服(fú)缺点。

  同时,运用(yòng)绝对评价法(fǎ),可(kě)直接鉴别(bié)各教育目标完成情况,明(míng)确今后(hòu)工作的重(zhòng)点。

相对(duì)性评价和绝对(duì)性(xìng)评价(jià)的区别

  相对性评价和绝(jué)对性评价的区别(bié):定亩带义不(bù)同,评价依据不同,性质不同(tóng)。

  1、定义不同:绝(jué)对性评价又称目标参(cān)照性评价,是用目标参照(zhào)性测验(yàn)对学生成绩进行评(píng)定。

  相(xiāng)对性评价也称常模参(cān)照(zhào)性(xìng)评(píng)价,是用常模(mó)参照性测验对学生成绩(jì)进(jìn)行的(de)评定。

  2、评价依据不同(tóng):绝(jué)对性评价依据教学目标和教材编制试题来(lái)测量学生的(de)学(xué)业成(chéng)绩,判断(duàn)学生是否达到了教学(xué)目(mù)标(biāo)的要求。

  而相对(duì)性(xìng)评价依据学生个(gè)人的成(chéng)绩在该班学生成(chéng)绩(jì)序列中(zhōng)或常模中所处做唯的位置来评价和(hé)决定成(chéng)绩优劣。

  3、性(xìng)质不同(tóng):绝对(duì)性(xìng)评(píng)价是一种外(wài)部评价,注重的是(shì)目标达成与否,不考虑个体的相对位置。

  例迅胡芦如,大学考(kǎo)试、驾照考试等。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 东京是不是日本首都 东京不是日本的首都吗

评论

5+2=