▎身处数据产业冷热夹(jiā)击(jī)的主体，在这个躁动的数据要素化(huà)元(yuán)年，接下(xià)来将面对(duì)的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数据要素概念股(gǔ)集体上演(yǎn)惊魂大(dà)蹦极。4月21日，大洋彼岸一(yī)则“美方或将限制对华(huá)部分关键产(chǎn)业投资”的消息，让这个诞(dàn)生仅(jǐn)10天的概念(niàn)板(bǎn)块从领涨瞬间(jiān)转(zhuǎn)入领跌。前一天还是(shì)市场(chǎng)最强领涨者，后一天(tiān)便成跌停最(zuì)扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素概念股在一周内还持续一(yī)泻千里，即坚持做核酸有无必要，有没有必要做核酸便周四大(dà)盘已经出现(xiàn)明显(xiǎn)企稳，该新晋明星(xīng)板块仍(réng)失血(xuè)不止。直到本月的最后一个交易(yì)日，才终于暴力反弹，整个数据(jù)要素板块周五上涨4.18％，相关公司再(zài)度呈现涨停潮。

　　这样(yàng)的大落大起，让步入(rù)2023年以来反复热络的(de)“数(shù)据要素(sù)行情(qíng)”在本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数据(jù)要素(sù)概念能够(gòu)在短短几个月(yuè)成为资(zī)本市场关注、认可、追捧的新晋明(míng)星板(bǎn)块(kuài)，背(bèi)后有着深刻逻(luó)辑。据钛媒体(tǐ)APP观(guān)察，如果说2022年是(shì)数据要(yào)素市(shì)场(chǎng)概念、政策启(qǐ)动探索的第一年，那么2023，无论从政策、资金(jīn)、技术以及现实需要(yào)等(děng)任何角度看(kàn)，都堪称数据(jù)开始实现要(yào)素市场(chǎng)化（或(huò)曰数据要素化(huà)）的元年(nián)。要素市(shì)场化进程身(shēn)后，是新一轮行(xíng)业爆发在即、巨(jù)大空间正(zhèng)在开启、深(shēn)刻变革蠢蠢欲(yù)动(dòng)等(děng)带来的广阔期待(dài)。

　　此种背景(jǐng)下，去年年(nián)末“数据(jù)二十(shí)条(tiáo)”发布至今的4个月时间(jiān)里，在国家数据局设(shè)立和AI的陡然出(chū)圈加持下，资本市场屡掀“数(shù)据要素行情”，相(xiāng)关(guān)概念股持续活跃且屡屡(lǚ)上(shàng)演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据安全之外正式上线数据要素板块概念(niàn)，构成数据要(yào)素板块的公司(sī)是最(zuì)标准的数商(shāng)上(shàng)市公司，新板块凸(tū)显了二级市场资(zī)金对(duì)概念的认可。

　　不(bù)过，本周陡然出(chū)现的好似无底般的(de)高空(kōng)坠落，即便有最(zuì)后一个(gè)交易(yì)日的蹦极式(shì)反攻给予安抚，也(yě)难免(miǎn)让(ràng)场(chǎng)外本(běn)已爆棚(péng)的热情滑落(luò)于(yú)迷茫(máng)之中。

　　在眼下数据要素概念热冷交杂(zá)之际(jì)，身处数据(jù)产(chǎn)业的企业与机构们，在这(zhè)个躁动的数(shù)据(jù)要(yào)素化元年，接下来将面对的是何种机遇和(hé)挑战？确有(yǒu)必要进行(xíng)一(yī)些梳理与展(zhǎn)望。

　　双线驱动

　　数据(jù)要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月(yuè)的如(rú)火(huǒ)如荼，经历了从政策(cè)导(dǎo)向到(dào)技术(shù)发(fā)展的双线推动。

　　2020 年(nián)3月底(dǐ)发(fā)布的《关于(yú)构建更加完善的要素市场化(huà)配置(zhì)体制(zhì)机制的意见》中，首次(cì)明确“加快(kuài)培(péi)育数据要素市场”，成为(wèi)顶层(céng)第一份关(guān)于要素(sù)市场(chǎng)化配置(zhì)文件。

　　2022年，相关重磅政(zhèng)策(cè)迭出，年(nián)末“数据二十条”的落地，为数据产权(quán)、数(shù)据要素流通、交易制度以及数据(jù)要素收益(yì)分配和治理制度构(gòu)筑(zhù)起“四梁八柱”，数据要素生态圈(quān)逐渐清晰。

　　“数据作为新(xīn)型生产要素，是数字化(huà)、网(wǎng)络化、智能化(huà)的基础，已快速融入(rù)生产(chǎn)、分(fēn)配、流通、消费(fèi)和社(shè)会服务管理等各环节，深刻改变着生产方式(shì)、生活方式和社会治(zhì)理方式。数据要素(sù)已成为驱动中(zhōng)国式(shì)现代化(huà)的重要引擎。当(dāng)前，经济全球化已进入一个由数据要(yào)素驱动的新时代。”此种观点目(mù)前已成各方(fāng)共识。

　　另一边，计算(suàn)机、信息(xī)传输、软(ruǎn)件和信息技术服务(wù)业等数字(zì)经济迅猛发展，催化AI大(dà)模型突然于近(jìn)期在全世界范围内(nèi)出现一波爆发性效应。

　　而大模型(xíng)的发展，也(yě)依赖于数(shù)据(jù)，包括用(yòng)于预训练(liàn)的(de)海(hǎi)量非结构(gòu)化数(shù)据(jù)、人(rén)机协同生产的数据、人工对机器生成数据进行质量排序以及(jí)机(jī)器生(shēng)成的(de)排序致(zhì)据(jù)、知识库(kù)数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都(dōu)对数据产(chǎn)生了新的需求(qiú)。

　　数据赋(fù)能大(dà)模型发展反哺人类(lèi)科技发展，这种正向(xiàng)循环(huán)的逻(luó)辑，结合政策端的(de)发(fā)力(lì)，进一步让数(shù)据要素及相关产业“咸鱼翻(fān)身”、愈发火爆(bào)。

　　近年来全球(qiú)数据(jù)量呈井喷式发展，根(gēn)据国际数据(jù)公司（IDC）预测，2025年全球数(shù)据(jù)量将达到163ZB。

　　具体到国内(nèi)，国家工业信息(xī)安全发(fā)展研究(jiū)中心的《中国(guó)数据(jù)要素市场发展报告(gào)》显示(shì)，2021年我国(guó)数据要素市场规模(mó)815亿元(yuán)，在“十四五”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数(shù)据公司发(fā)布(bù)的《2023年V1全球(qiú)大数据(jù)支出指南》数据显示，2022年(nián)中国(guó)大数(shù)据市场总体IT投资规模约为170亿美元（接(jiē)近1200亿人民(mín)币(bì)），预计2026年增至(zhì)364.9亿美元（超过2500亿(yì)人(rén)民币），实现规模翻(fān)倍(bèi)。

　　近期从技(jì)术到政策(cè)的强力推动鼓(gǔ)励下，数据要素发展预期又出(chū)现明(míng)显跃升。国家发展改革委价格监测中心副(fù)主任王建冬受访时就表示：“据初步测算，随着数据要素(sù)市场(chǎng)化配置改革不断深入，‘十四五’期间(jiān)我国数据要(yào)素流通市场规模将(jiāng)达(dá)到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数字差别不谈，从中至少清晰(xī)可见(jiàn)的是，随(suí)着(zhe)数据(jù)量指数级增(zēng)长，数据分(fēn)析算法和技术迭代更新(xīn)，数据创新(xīn)应用(yòng)和产业(yè)优(yōu)化升(shēng)级，数据对社会(huì)变革影响(xiǎng)的同时，也(yě)将带来行业与从业群(qún)体的(de)高速增长。

　　变革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕数据要素的相关(guān)动作之密集堪(kān)称近(jìn)十年之(zhī)最。

　　一(yī)方面，从内地(dì)到香港，各种数据主题的全国或国(guó)际性论坛、峰会此起彼伏，以数字底色最浓的杭州为例，2月25日召开首届未来(lái)数商大会（此时距离在上海(hǎi)召开的(de)全(quán)球数商大会(huì)仅3个月）、3月16日全球数(shù)字(zì)科技峰会、23日聚焦数(shù)据要素“中国数谷(gǔ)”杭(háng)州峰(fēng)会（春(chūn)季）、4月科技(jì)创新产业峰会加承办联合国(guó)数(shù)据(jù)论坛。

　　另一(yī)方(fāng)面，3月宣布组建国家数据(jù)局之(zhī)后，从部委到省市、从沿(yán)海到西部，各层级推动数据(jù)要素产业发展(zhǎn)的政策争先出(chū)笼。

　　4月(yuè)19日国家发改委提出“加快构(gòu)建“1+N”数(shù)据要素基础制度(dù)体系，推动有(yǒu)条件的地方和(hé)行业(yè)开展数据要素流通(tōng)使用先行(xíng)先试”，强调“适度(dù)超前布(bù)局数字基础设(shè)施(shī)”，首次明确的“新基建”范围里，也大(dà)多围绕数据要素(sù)化而成(chéng)。

　　“这表达(dá)出(chū)大家对(duì)数据作为(wèi)战略性资源的重视程度，也体现了(le)将数据按照生产要素的运作方(fāng)式(shì)来运(yùn)营的决心(xīn)和态度”，一位私募界人士称(chēng)，“所以A股市场中里，数(shù)据要素概(gài)念股在受消息冲(chōng)击(jī)大跌之(zhī)前，表(biǎo)现(xiàn)出异(yì)常的(de)受资金(jīn)认可与追捧。”

　　资金的(de)认可背后是(shì)对迎来产(chǎn)业新(xīn)浪(làng)潮的预期(qī)，如(rú)同农业经济时代以劳动(dòng)力(lì)和土地、工业经济时代以(yǐ)资本和技术为(wèi)新的生(shēng)产要素一样(yàng)，进入数字经济时代(dài)后，数据已(yǐ)经上升(shēng)为新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数(shù)据(jù)论(lùn)坛在杭州落(luò)幕。在(zài)这个(gè)首次于(yú)亚太举办的全球数据(jù)盛会(huì)上，着重强化了数字创新应用与合(hé)作、挖掘数(shù)据价值、提高数据公信力、构(gòu)建良好数据生(shēng)态四(sì)个主题。

　　联(lián)合(hé)国秘书长(zhǎng)古特雷斯开(kāi)幕视频(pín)致(zhì)辞时表示：“2030年议程的进程过(guò)半之际，可持续发展目标进展已经(jīng)停滞，甚(shèn)至倒退。本次论坛(tán)是在这(zhè)个关(guān)键时(shí)刻，助推(tuī)数据的变革(gé)力量和(hé)加(jiā)快进展的重要机会。”他甚至直言(yán)：“21世纪的今天，数据的(de)重要意(yì)义就如同石油(yóu)在20世纪的意义(yì)。”

　　联合国驻华协调员常启德则称，“当(dāng)今世(shì)界正面临多重挑战，数据再次(cì)成(chéng)为了实现进步的关键……”

　　一系列言语间(jiān)，既凸显着数据资源中蕴含的巨大价(jià)值，也弥散出对(duì)数据(jù)产业浪(làng)潮尽(jǐn)快到来的迫切期望。加快(kuài)推进数字化转型，挖掘、开(kāi)发数据资源，俨然已成(chéng)停滞(zhì)与困境中的“救命稻草”。

　　领会了(le)这(zhè)样的语(yǔ)境，就(jiù)不难理解(jiě)此前广(guǎng)东宣(xuān)布拟(nǐ)将(jiāng)数据要素纳入GDP核算(suàn)的“率(lǜ)先(xiān)启动”；也不难理(lǐ)解(jiě)围绕“数(shù)据要(yào)素弥补土(tǔ)地(dì)要(yào)素地位(wèi)、从土(tǔ)地(dì)财政到数据财政”的(de)热议与遍及(jí)各地继而(ér)延烧至资本市场的数据(jù)要素(sù)化(huà)热情。

　　行(xíng)业(yè)变革(gé)山雨(yǔ)欲来，制度(dù)学派领军(jūn)人物、经(jīng)济学家约翰(hàn)·加尔(ěr)布雷思(sī)昔(xī)日观点此刻尤为(wèi)激动(dòng)人心：“任何(hé)一个(gè)时代都有个最重要的生产要素，在不同(tóng)的发展阶段(duàn)，同(tóng)一(yī)社会的不同(tóng)时期，谁掌握最(zuì)重要(yào)的(de)生产要(yào)素，谁(shuí)就(jiù)掌(zhǎng)握了权(quán)力，在收入分配中(zhōng)获得更多的(de)收益”。

　　创(chuàng)新下的(de)从(cóng)冷(lěng)到温

　　数据要素(sù)化，是(shì)指数据变成(chéng)新型生产要(yào)素(sù)的过程，意即将包含信息的数据(jù)作为一(yī)种关键(jiàn)生(shēng)产要素来进行生产并(bìng)产(chǎn)生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素化的具体实现路(lù)径表(biǎo)现为：数据流通的市(shì)场化、产业化与资产资本化。

　　整个过程中，传统的确权(quán)、定(dìng)价模式(shì)并(bìng)不适(shì)用，需要(yào)机制、理念(niàn)、主体等配套创新。

　　比如，国家发展改革委价格监测中心副主任(rèn)王建(jiàn)冬就(jiù)认为，培(péi)育壮大(dà)数据流通交易市场(chǎng)的关键之一，是最(zuì)大限度盘活(huó)数(shù)据资(zī)产价值，因此就需结合发展实际建立适配数字经(jīng)济规(guī)律的新(xīn)型数据价格机制。

　　不(bù)仅(jǐn)价格机制，数据要素市(shì)场(chǎng)化作为对(duì)数据更深(shēn)度利用，也代表(biǎo)了(le)一(yī)种全方位的革新。这种革新对(duì)数据要素化的重(zhòng)要性，在数据交易所市场的9年曲折历程(chéng)中反映得颇为典型。

　　“我国自(zì)2014 年开始探索建立类似证券交易所形式的数据(jù)交易机构，截至2022年11月，各地先后成立 48家，仍有8家(jiā)正在筹备(bèi)建设中。总体来看，早期建(jiàn)设的数据(jù)交易机构(gòu)大都(dōu)没有(yǒu)找到(dào)成功的商业模式，多数机构已停止运营或(huò)转(zhuǎn)变经营方向，发展(zhǎn)情(qíng)况未达预(yù)期。”信通(tōng)院(yuàn)今年1月(yuè)发布的数(shù)据要素白(bái)皮(pí)书称。

　　不过，在近两年来，随着顶层多项重要政(zhèng)策出台，各地新建的一批新型(xíng)数据交易机(jī)构，从强化(huà)技术支撑、完善(shàn)配套规则入手，在消除(chú)供需双方的信息差(chà)，推动形成(chéng)合理市场化价格机制和可复制交易制度、规则方(fāng)面进行探(tàn)索，很快(kuài)找到(dào)了在数据要素市场中的立足点、突破点。

　　在(zài)复旦大学管理学院信息管理与(yǔ)商(shāng)业智能(néng)系教授、上海数据交易所研究(jiū)院黄丽华看来，这些突破或者说(shuō)进步体现在诸多(duō)方面(miàn)：“首(shǒu)先是发(fā)布了跟数(shù)据要(yào)素流通规则有关的一系(xì)列的文件；有(yǒu)些(xiē)机构发布(bù)了跟(gēn)数据(jù)要素(sù)流通有关的登(dēng)记凭(píng)证，包括登记证书、数(shù)据商凭证(zhèng)、数(shù)据资产凭证等，说明正在探(tàn)索(suǒ)建构数据凭证(zhèng)的意(yì)义；再有机构开始探索关于数据要素或者(zhě)叫做数据资产登记平台(tái)的(de)建设，意味着开始(shǐ)了数(shù)据要素市场(chǎng)分级市场探索；还有正在探(tàn)索(suǒ)具有行业属(shǔ)性或(huò)专业属性(xìng)的数据(jù)交易市场(chǎng)的板(bǎn)块(kuài)，比如海洋大数据交易平台(tái)、文化大数(shù)据的交易平(píng)台；上海数据交易(yì)所正尝试在金融行业开(kāi)始(shǐ)一站通行业的数据交易板块，包括(kuò)跨境数据流通方面。”

　　这些数(shù)据要素(sù)分级市(shì)场探索(suǒ)下(xià)，2022年场内数据交易取得(dé)了不(bù)错的交易(yì)额(é)，也让(ràng)大家体会到数据要(yào)素场(chǎng)内(nèi)市场，从原本(běn)的多年(nián)冷市场变(biàn)成了(le)温市场。

　　体系、机制的(de)创新让冷落多年的场内交易(yì)开(kāi)始获得数(shù)据要素市场买卖双方的认可。

　　数商们的春(chūn)天(tiān)　　

　　数(shù)据要(yào)素市场是一个涉及多方参(cān)与者的复杂(zá)生(shēng)态系统，其中数商群体是一(yī)个重要的角色。

　　2021年11月上(shàng)海数据交易所在其揭(jiē)牌成立(lì)仪(yí)式上提出新“数商” 概念，即(jí)“以数(shù)据为主要业务(wù)对象的企(qǐ)业，通(tōng)过参与(yǔ)数据基(jī)础(chǔ)设施(shī)建(jiàn)设、数据开(kāi)发治理、数据应用(yòng)和(hé)数据共享流通(tōng)等市场环节实(shí)现(xiàn)数(shù)据要素价值化。”

　　此(cǐ)后北京市提出“数字(zì)经济中(zhōng)介”，广州提出“数据(jù)经(jīng)纪人(rén)”，虽然概念和具(jù)体范围(wéi)有所差异，但(dàn)作(zuò)为数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)新主(zhǔ)体其本质同属一类群体(tǐ)。

　　从概念诞生过程(chéng)不难(nán)看出，其(qí)是(shì)随数交所的设立(lì)与发展坚持做核酸有无必要，有没有必要做核酸而(ér)来。而数(shù)据(jù)的场内(nèi)交易，仅占全部市场的2％至5％（据不同口径估算），大量市场(chǎng)主体活(huó)跃(yuè)于场外以传统(tǒng)点对点(diǎn)流(liú)通模式运营。

　　在上(shàng)海数交所(suǒ)发布的(de)2022年数商产业报告中(zhōng)，将传统(tǒng) IT 服(fú)务市场的服务商与(yǔ)来自于数据交(jiāo)易相(xiāng)关的服务商统称为“数商企业”，对这些数(shù)商企(qǐ)业(yè)的定(dìng)位是：“贯穿于数(shù)据要素(sù)市场(chǎng)全链路(lù)，在数据产(chǎn)生、创新(xīn)使用、 数据流通与交易(yì)、数据(jù)技术创新(xīn)、数(shù)据治理与管理等方面承担不可或(huò)缺的作用。”据此检索出的工商主体高达192万家，按不(bù)同职能位(wèi)置被分为15个子类。

　　钛(tài)媒体APP发(fā)现，这个庞大(dà)的群体，在数据(jù)要素(sù)市场化的强力信号面前(qián)，既欢欣于巨(jù)大的机遇，也面临着转型(xíng)与创新能力(lì)的(de)考验。

　　成立(lì)于1980年的葡萄城(chéng)集团(tuán)是全球领(lǐng)先的软件开(kāi)发技术(shù)和低代码(mǎ)平(píng)台提供商，引(yǐn)领开发技(jì)术和数据分析工具发展。对国内(nèi)数字(zì)化进程而言，可以说是先期而生、并(bìng)肩前行，多(duō)年(nián)来从数商(shāng)到(dào)传统企业接触众多。

　　谈及数(shù)据(jù)领域近几(jǐ)年的主要变化(huà)，该(gāi)公司数据分(fēn)析资深技术顾问曾健讲述两个感触深刻的案(àn)例。

　　一个案(àn)例是(shì)小(xiǎo)到只生产(chǎn)钥匙扣这类产品的江(jiāng)浙(zhè)小厂，原本毫无数据、数字化此类概念。他(tā)们每天的日(rì)常记录以前均为人工操作，打卡、发工牌、列生产工单等。

　　如(rú)此(cǐ)往复原本并无(wú)多(duō)大异常，当(dāng)面临设备多久(jiǔ)需要(yào)维(wéi)护、产(chǎn)线更新换代(dài)如(rú)何投入等决策(cè)时(shí)，突然发(fā)现人工(gōng)积累(lèi)下的(de)所谓数据相当不牢靠，比如填写了开工，实(shí)际并不见的机器(qì)真有转动，很容易(yì)误导。

　　后来一是形势需要、二是价格门槛大(dà)幅(fú)降低(dī)，遂尝试(shì)数(shù)字化，用一(yī)个(gè)连接每(měi)个设备(bèi)、联(lián)通每个生(shēng)产(chǎn)工(gōng)序的系统搜集(jí)数据，出(chū)现假数据(jù)的空间几乎(hū)被(bèi)挤(jǐ)压殆尽(jǐn)，再根据(jù)这些分析结果做投(tóu)入产(chǎn)出决策，便立刻尝(cháng)到数据能产生的价值。

　　更令曾健感受最深的是(shì)过去三年，数字化普及速度与被接受程度出(chū)现了(le)远超以(yǐ)往的(de)趋(qū)势。过去，需(xū)要数商服务的基本是大型企业(yè)或(huò)具备互联网基因的公司(sī)，这(zhè)几年中小型企业和(hé)传统行业寻求数(shù)字(zì)化转型者众(zhòng)多。

　　“大到华(huá)为(wèi)小到作坊式(shì)企(qǐ)业，你会发现(xiàn)他(tā)们都会去上数(shù)据系统。许多人(rén)说原来(lái)觉得这个概念跟自己很比较遥远，后(hòu)来(lái)尝试真觉得数据有帮助就开始(shǐ)往这方面(miàn)转。”曾健称。

　　当然，这(zhè)其(qí)中价格门槛的下降也是一个(gè)重要因素。“以前的BI（商业智能）定制化(huà)项(xiàng)目，动不动几百万上千(qiān)万(wàn)这种规模，现在 BI技术(shù)发(fā)展(zhǎn)的都很轻(qīng)盈，价格也(yě)很灵活，几十(shí)万规模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在企(qǐ)业(yè)内部，数(shù)据(jù)产(chǎn)品(pǐn)的需(xū)求也从高层(céng)推广(guǎng)到了市(shì)场营销、中层(céng)乃(nǎi)至一线业务人员，此种形(xíng)势实际上是给数商行业未来发(fā)展培育(yù)出成熟市场基础。

　　市场环(huán)境(jìng)日渐成(chéng)熟的同时，政策法规环境也在规范(fàn)，虽然数(shù)据安全(quán)和隐私保护(hù)的压力激增会(huì)产生随之而来的成本，但总体利好(hǎo)居多(duō)。

　　“《个人信息保护(hù)法(fǎ)》、《网安法》、《数据安全(quán)法(fǎ)》的(de)实施，明确了(le)企业信用数据(jù)与(yǔ)个人信用数据的边(biān)界，进一步(bù)强化(huà)对征信机构、数(shù)据提供(gōng)者、数据使用者的合规要求(qiú)，降低各参与方的合规风险和合规成(chéng)本，能(néng)够(gòu)很大(dà)程(chéng)度上消(xiāo)除市场对政(zhèng)策的不确定(dìng)性预期，增加大数据征信基础设施投资，更好地应(yīng)用新兴科技推(tuī)动征信业务创新(xīn)发展”，企(qǐ)查(chá)查(chá)数(shù)据(jù)部门相关负(fù)责人分(fēn)析称，“对于企业信用大(dà)数据(jù)行业来说，数(shù)据源皆(jiē)来自于政府机构的公开信息(xī)，政策法规(guī)的(de)实施(shī)并不会带来成本的(de)上升，也(yě)有利于保护持证企业的规(guī)范经营。”

　　数(shù)商的(de)数据转型(xíng)考验　　

　　曾健讲述的另(lìng)一案例主(zhǔ)角，是一家主要业务(wù)是(shì)为药企做信息化，诸如以(yǐ)搭(dā)建数据中(zhōng)台来(lái)实现数字化转型的(de)软件公司(sī)，其在医药信(xìn)息化领(lǐng)域已深耕(gēng)20余年(nián)、全国排名前三且有BAT资金(jīn)背景。

　　近年来他们发(fā)现(xiàn)要把(bǎ)软件做优、卖(mài)好(hǎo)，数据资(zī)源的(de)整合已成(chéng)为关键，因为药企的(de)许多生产决策(cè)非(fēi)常需要(yào)上下游数据以(yǐ)及(jí)这些数据之(zhī)间的(de)关(guān)联性分析。

　　虽(suī)然(rán)他们在这个(gè)领域做了很久、手里也(yě)掌握了大量的数据，但如何做真坚持做核酸有无必要，有没有必要做核酸正的大数(shù)据分析却(què)颇感力不(bù)从心。然而这一(yī)块(kuài)对他(tā)们的(de)业(yè)务却越来越重要，因为需要不断对(duì)手中沉淀下的数据(jù)进行分析(xī)，并以此(cǐ)结果(guǒ)来支持本身的软件开发(fā)，否则开发(fā)出的(de)产品很可(kě)能效果不佳或同质化而遭(zāo)用脚投票。

　　于是，他们选择向(xiàng)葡萄城(chéng)这样的更专(zhuān)业(yè)机(jī)构购买服(fú)务(wù)。

　　“这个(gè)案例(lì)的重(zhòng)点是说，即使是信(xìn)息化服务提供商(shāng)，如(rú)果希望(wàng)能进一步(bù)去帮助(zhù)客户做数字发展(zhǎn)或转(zhuǎn)型，他(tā)们自己的信息化思维首先需要转(zhuǎn)型(xíng)”，曾健称，“软件公司自己的(de)业务方向(xiàng)、自己的软件产品(pǐn)如果不先往数字化转型方(fāng)面走，它就跟不上市场(chǎng)需求。”

　　事实上，以(yǐ)革新、创新来适应数(shù)据要素化(huà)过程中的新局面(miàn)，不仅是对(duì)机构、管理层提出的要求，对数商群体来(lái)说(shuō)，更需具备时时能予以响应(yīng)的能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩(kuò)大，产品同质化问题我们(men)不能(néng)回(huí)避(bì)，这(zhè)是(shì)多数高(gāo)速发(fā)展行(xíng)业中(zhōng)的普遍现象。面对数据同质化等(děng)各项(xiàng)挑(tiāo)战(zhàn)，数据服务商更加(jiā)需(xū)要注(zhù)重(zhòng)创(chuàng)新(xīn)服(fú)务模式和产品(pǐn)形(xíng)式(shì)，并根据不同(tóng)客户(hù)群体和(hé)市场(chǎng)需(xū)求进(jìn)行差异(yì)化定制(zhì)服务。”企查(chá)查数据(jù)部门(mén)相关负责人称(chēng)。

　　因此，成(chéng)功数(shù)商必备的特(tè)点(diǎn)包括：对数(shù)据有敏锐的洞察力和创造力，能够发现并满足市场需求；有严格的质量标准和管(guǎn)理流程，能够保证数(shù)据的可信度(dù)和可靠(kào)性；持续(xù)的学习和更新能力(lì)，能够(gòu)跟上技术和行(xíng)业的发展(zhǎn)变化(huà)。

　　隐(yǐn)私保护，最寒冷(lěng)的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数据买手(shǒu)”，其(qí)工(gōng)作内容(róng)是(shì)研究不同网站、APP用户的(de)特征，对标本公司前者客(kè)户群体(tǐ)画像，找到最佳匹配数据(jù)源，提出(chū)数(shù)据采购建(jiàn)议。

　　其回忆，彼时(shí)想购买数(shù)据几乎(hū)触手可得(dé)，各(gè)种数(shù)据公(gōng)司(sī)拍着胸(xiōng)脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不(bù)断递(dì)上名片(piàn)。对比现在，前(qián)些年那种情形(xíng)少多了(le)，网(wǎng)络平(píng)台也很难(nán)搜(sōu)到公(gōng)开叫卖(mài)信息的。

　　“能(néng)参与的，数(shù)量规模是(shì)小了(le)，但有条件(jiàn)继续(xù)参与的，手法下(xià)限却比以前(qián)狠了(le)许多”，张(zhāng)亮(liàng)（化名）称，“狠到什么程度？我自己(jǐ)已经对所(suǒ)谓隐(yǐn)私保护、隐(yǐn)私安(ān)全(quán)完全(quán)绝(jué)望。尤(yóu)其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝一段个(gè)人信息泄露经历(lì)：孕期(qī)在母婴店买东西，注(zhù)册了一个APP之后(hòu)，老公便屡屡(lǚ)收到涉黄信息。

　　就在本(běn)篇(piān)稿件写作之时，笔者也肉身精准感受到类似的(de)“精(jīng)准营销”神逻辑：在京(jīng)东购买两(liǎng)盒肝胆类药品(pǐn)后(hòu)，很(hěn)快收(shōu)到(dào)国(guó)内某一线酒企给同一(yī)地址“精准赠送”的两(liǎng)瓶合计四(sì)两白酒，另有某(mǒu)互联网医院人员致电的询问推(tuī)销(xiāo)。

　　约一(yī)个多月(yuè)前，在接到(dào)某保险(xiǎn)推销电话(huà)后，当说出“已经买过”的随机借口，竟招致(zhì)对方愠怒(nù)，连续列举出几(jǐ)处个人关键信息来证(zhèng)明尚未购买(mǎi)。

　　这些现象，此前(qián)从(cóng)未经历，也因此(cǐ)感(gǎn)知到了张(zhāng)亮(liàng)（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据产业能(néng)够(gòu)从国家(jiā)级(jí)别被推起来(lái)，那(nà)么肯定是(shì)希望——特别是在前期(qī)早期能带(dài)动很大(dà)一波相关(guān)产业的蓬勃(bó)发(fā)展，但政策、资本假若短期促进作(zuò)用太明显，根据以往经(jīng)验很容易(yì)会同时带来一些'虚火'甚(shèn)至某些乱象，之前的房地产(chǎn)、互联(lián)网行(xíng)业都(dōu)有(yǒu)过这种阶段。因此不(bù)得不(bù)特别(bié)注意。”对于(yú)数据产业的火热，曾健(jiàn)认为(wèi)一(yī)定的冷静(jìng)也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 坚持做核酸有无必要，有没有必要做核酸