上市公司遭遇诈(zhà)骗屡见(jiàn)不鲜，但是因(yīn)为(wèi)一个诈(zhà)骗案，而一口气修订了5年的年报(bào)，却实属(shǔ)罕见。

　　到(dào)底发生了(le)什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气(qì)修(xiū)改5份年(nián)报

　　4月(yuè)20日，华(huá)脉(mài)科(kē)技发布2022年年报。2022年，公司实现营业收入10.94亿元(yuán)，较上年同期下降7.61％；实现归母净利润(rùn)-9547.15万元，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年(nián)财报惨淡的同时，华脉科技(jì)还对2017年~2021年的年报(bào)进行(xíng)了修订。还(hái)对部分年(nián)份计提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的(de)是，华脉(mài)科(kē)技于2017年6月上市。

　　公(gōng)告显示(shì)，修订年报的(de)原因，是公(gōng)司(sī)此前(qián)在苹果手机采(cǎi)购中遭遇合同欺(qī)诈，由于合同实(shí)际未能履行，因此不能(néng)确认收入(rù)。

　　此(cǐ)事源(yuán)于华脉科技在上(shàng)市(shì)当年（2017年）被中国电信股(gǔ)份有限公司西(xī)安分公司(sī)（以下简称“西安电信”）时任管理人员林(lín)洋(yáng)诈(zhà)骗(piàn)所致。上市公司支付(fù)了超(chāo)7000万货款(kuǎn)向指定(dìng)厂商购买(mǎi)的(de)手机其(qí)实全(quán)部是(shì)林洋找的空(kōng)盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全(quán)是空盒(hé)子

　　裁判文书显示(shì)，2017年，华脉科技在电信西安分公(gōng)司(sī)的办公(gōng)场(chǎng)所，多(duō)次(cì)与(yǔ)时任电信西安分公司企(qǐ)业管理部和(hé)法律事务部副(fù)总经理(lǐ)的林洋洽商苹(píng)果手机采(cǎi)购业务。2017年(nián)9月8日，双方(fāng)签署(shǔ)了《采购合同》1份。双方约定，其向电信西安分(fēn)公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价(jià)款合计(jì)4800万元(yuán)。

　　值得注意的是，上述(shù)货物由华脉公(gōng)司(sī)向电信西安分公司(sī)指定的代理(lǐ)商西安晴森通信工程有限公司（以(yǐ)下简称(chēng)“晴森公司”）购买。根据(jù)合同(tóng)，电信西安分(fēn)公(gōng)司应(yīng)在收到货物(wù)的180个工作日内向(xiàng)其转账付款。

　　同(tóng)日(rì)，其与(yǔ)晴森公司签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合(hé)同》1份(fèn)，并(bìng)于(yú)同(tóng)年9月15改造文章的祖师是谁 改造文章的祖师爷是谁日签(qiān)订《销售(shòu)补充(chōng)协议》。

　　2017年(nián)9月18日(rì)，华脉(mài)科技与电信西安公司又签(qiān)订(dìng)《补充协议》，约定(dìng)价款合计5121.6元(yuán)。其分别于2017年9月11日(rì)、9月27日和(hé)2018年1月19日向晴森公(gōng)司支付了三笔货(huò)款，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产(chǎn)品接(jiē)受确认单(dān)》，确认收到(dào)7000台苹(píng)果手机(jī)。

　　但是(shì)，华脉科技(jì)却迟迟没(méi)有收(shōu)到西安电(diàn)信的货款，因此，华(huá)脉科技起诉了西(xī)安电(diàn)信等(děng)。

　　但是西(xī)安(ān)电信却(què)表示(shì)，其没有和华脉公(gōng)司签(qiān)订手(shǒu)机买卖(mài)合同，产品接受确认(rèn)单上印章是(shì)林洋伪造，没有供货，没有付款事实。本案(àn)完全是(shì)犯(fàn)罪，没有(yǒu)经济纠纷，林洋(yáng)和(hé)其(qí)同(tóng)伙的诈骗导致了华脉公(gōng)司巨额损失是其内部管理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过(guò)盗盖、伪造西安电信(xìn)、天翼上海分公司印章(zhāng)等方式(shì)，同华脉科(kē)技签订了《三方协议书》《收(shōu)货确(què)认书》等(děng)。同时，林洋将网上购买(mǎi)的手机盒(hé)子冒充真手机交(jiāo)由华脉(mài)科技和南京华讯验(yàn)收(shōu)，同(tóng)时安排(pái)他人(rén)冒充西(xī)安电信员(yuán)工进行虚假验收，并伪造收货(huò)确认单，给上市公司等(děng)制造货物已(yǐ)被接收的(de)假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌合同诈骗的刑(xíng)事案件已由西(xī)安市公安局新城分局受理，林洋已被逮捕。裁(cái)判文(wén)书显示，上当的公司不仅仅(jǐn)华脉科技一家。

　　从(cóng)最(zuì)终的(de)结(jié)果(guǒ)来(lái)看，法院并(bìng)未支持华脉科技(jì)的请求。法院认为(wèi)，华脉(mài)公司单纯(chún)以买卖关系主张西安电信(xìn)赔付(fù)货款的(de)权(quán)利(lì)依据(jù)尚不充(chōng)分。

　　因此，上述收入无(wú)法(fǎ)确认(rèn)，华脉科技只(zhǐ)好修订了近(jìn)五年的年报。

　　事(shì)实上，按照(zhào)正规流程，金额超过(guò)一定(dìng)数额的(de)采(cǎi)购项目(mù)均需走招(zhāo)标流(liú)程。像上述情(qíng)况，直(zhí)接与甲方(fāng)指定(dìng)的采购方签订合(hé)同，并打款(kuǎn)的行为(wèi)，属于上市公司(sī)内部(bù)风险(xiǎn)控制的(de)问题。

　　对于上交所对公司内(nèi)控措施是否完善的质疑(改造文章的祖师是谁 改造文章的祖师爷是谁yí)，华脉科技曾表(biǎo)示：“项(xiàng)目的招投标、合同签订、发货(huò)签收、开(kāi)票(piào)、催款等环节执行了相关流程，但在项目审(shěn)批(pī)过程中公司未(wèi)履(lǚ)行集体决(jué)策程序，相应(yīng)的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 改造文章的祖师是谁 改造文章的祖师爷是谁