金融界4月26日(rì)消息(xī) 今天上(shàng)午国新办(bàn)举行《中国打(dǎ)击侵权假冒工(gōng)作(zuò)年(nián)度报告（2022）》新闻发布(bù)会。知识(shí)产(chǎn)权是把“双刃剑”，在(zài)加强保护的同(tóng)时也(yě)会容易导致权利的滥用。这几年，知识产权恶(è)意(yì)诉讼的情况有所抬头。最高人(rén)民法院知(zhī)识产(chǎn)权(quán)审(sh需要和须要意思的区别简单理解，必须与必需的区别通俗易懂ěn)判庭(tíng)庭长林广海对(duì)此回应称，既严格依法保护权利人(rén)的合法利益，又切实防(fáng)范(fàn)打击滥用知识产权(quán)、恶意提(tí)起诉(sù)讼、干扰他人正常(cháng)经营、牟取(qǔ)不当利益(yì)的(de)行(xíng)为。

　　林广海(hǎi)介绍，主要有三方面(miàn)举措：

　　一(yī需要和须要意思的区别简单理解，必须与必需的区别通俗易懂)是明晰权利边界，保护正(zhèng)当(dāng)使(shǐ)用(yòng)，让诚(chéng)信的经营者更加“理直气壮”。在知识产权(quán)行政诉讼和民事诉(sù)讼中，规(guī)制在知识(shí)产权权利的(de)取得和行使上的不诚信行为。在授权确权行政(zhèng)诉讼中，对恶意抢注等行为依法予以撤销(xiāo)或者无效；在民(mín)事(shì)诉讼(sòng)中，对于恶意取得(dé)权利而(ér)通过诉(sù)讼牟利(lì)的(de)，依法(fǎ)驳回(huí)其诉讼请求。各地(dì)法院审理了一些(xiē)社会关注度高(gāo)的案(àn)件，例如，审理(lǐ)“青(qīng)花椒”商标侵权纠纷(fēn)案，明确权利人无权禁止他人正(zhèng)当使用(yòng)注册(cè)商标中所包(bāo)含的(de)原(yuán)材料(liào)名(míng)称，保护(hù)正(zhèng)当使用，为诚信经(jīng)营撑腰。

　　二是(shì)完善司法保(bǎo)护规需要和须要意思的区别简单理解，必须与必需的区别通俗易懂则(zé)，恶意诉讼应承担损害赔偿责(zé)任，让滥用权利的当事人“偷鸡不成蚀把米”。最高人(rén)民法院出台司(sī)法解释，明确规定在(zài)知识产(chǎn)权(quán)侵权诉讼中(zhōng)，被告以原告(gào)滥用权利为由请求(qiú)赔偿合理开支的，人民(mín)法院应(yīng)予以支持。各级法院审结恶意(yì)提起(qǐ)知识产权诉讼案件80多件，以鲜(xiān)活的案例引导(dǎo)权利人和其他市场经营主体诚信行使(shǐ)诉权，不得滥(làn)用(yòng)权利(lì)，损害(hài)他人(rén)利益和社会公共(gòng)利益。

　　三是积(jī)极(jí)推进社会诚(chéng)信体系建(jiàn)设，促(cù)进(jìn)知识产权在法治轨(guǐ)道上(shàng)繁荣发展(zhǎn)。恶意诉讼包(bāo)裹(guǒ)着知识(shí)产权的外衣(yī)，贼喊(hǎn)捉(zhuō)贼，花样翻(fān)新，践踏(tà)公(gōng)平(píng)正义。人民法院将(jiāng)一如(rú)既往，高(gāo)举法治的利剑，坚持能(néng)动司法，积极加强(qiáng)与行政机(jī)关沟通协(xié)作，完善执法司法衔接机(jī)制，延伸审判职能，指导行(xíng)业(yè)组(zǔ)织(zhī)自律自治，共同织密知识产权法(fǎ)治这张大网，让各类民事主体不敢、不能、不想以(yǐ)恶意诉讼“试(shì)法”。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 需要和须要意思的区别简单理解，必须与必需的区别通俗易懂