橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

谢谢谬赞经典回复,过誉和谬赞的区别

谢谢谬赞经典回复,过誉和谬赞的区别 最高人民法院:知识产权恶意诉讼应承担损害赔偿责任,让滥用权利的当事人“偷鸡不成蚀把米”

  金融界(jiè)4月26日消息(xī) 今天(tiān)上午(wǔ)国(guó)新办举行《中国(guó)打击侵(qīn)权假冒工作(zuò)年度报告(gào)(2022)》新(xīn)闻发布会。知(zhī)识产权是把“双刃剑”,在加强(qiáng)保护的(de)同(tóng)时也会容易导致权利的(de)滥用(yòng)。这几年,知识产权恶(è)意诉讼(sòng)的情况(kuàng)有所抬头。最(zuì)高人(rén)民法院(yuàn)知识产权审判庭庭长(zhǎng)林广海(hǎi)对(duì)此回应称,既严格依(yī)法(fǎ)保护权利(lì)人的合法利益,又(yòu)切(qiè)实防(fáng)范打击滥用(yòng)知(zhī)识(shí)产(chǎn)权(quán)、恶意提(tí)起诉讼、干扰(rǎo)他人正常经(jīng)营、牟取不当利益的行为(wèi)。

  林(lín)广海介绍(shào),主要有三方面(miàn)举措:

  一是明晰权利(lì)边界,保护正当使用,让(ràng)诚信(xìn)的经(jīng)营者更加“理直气壮”。在知识产权行政诉讼和民事诉讼(sòng)中,规制(zhì)在知识产权权利的谢谢谬赞经典回复,过誉和谬赞的区别取得和(hé)行使上的不诚信行(xíng)为。在(zài)授权确权行政诉讼(sòng)中,对恶意(yì)抢注等(děng)行为依法予以撤销(xiāo)或者无效;在民事诉讼中,对于恶意取得权利而(ér)通过诉讼牟利的,依(yī)法驳回其诉讼请求(qiú)。各地法院审理了一些社(shè)会关注度高(gāo)的案件,例(lì)如,审理“青花椒”商(shāng)标侵权纠(jiū)纷案(àn),明确权利人无权(quán)禁止他人正(zhèng)当使用注册商(shāng)标中所包含的原材料名称,保(bǎo)护(hù)正当使用,为诚信经(jīng)营撑腰。

  二是完善司法保护规则,恶意诉讼(sòng)应承担(dān)损害赔偿责任,让(ràng)滥(làn)用权利的当事(shì)人“偷鸡不(bù)成蚀把米”。最高人民法院(yuàn)出台司(sī)法解释,明确规(guī)定在知识产权侵权诉(sù)讼(sòng)中(zhōng),被(bèi)告以原告滥用(yòng)权利(lì)为由请求(qiú)赔偿合理开支的(de),人民法院应予以支持。各(gè)级法院审结恶意提起知识产(chǎn)权诉讼(sòng)案件(jiàn)80多(duō)件,以(yǐ)鲜(xiān)活的(de)案例(lì)引导权利人和其他市场经营主(zhǔ)体诚信行使诉权,不(bù)得滥用权利,损(sǔn)害他人利益(yì)和(hé)社会公共利益。

  三(sān)是(shì)积极推进社会诚信体(tǐ)系建设,促进(jìn)知识产权在法治轨(guǐ)道(dào)上(shàng)繁荣(róng)发展。恶意诉讼包裹着知识产权(quán)的外(wài)衣,贼(zéi)喊捉贼,花(huā)样翻(fān)新,践踏公(gōng)平正义。人民法院(yuàn)将一如既往,高举法治的利(lì)剑(jiàn),坚持能动(dòng)司法,积(jī)极加谢谢谬赞经典回复,过誉和谬赞的区别(jiā)强(qiáng)与(yǔ)行(xíng)政机(jī)关沟通(tōng)协作,完善执法司法衔接(jiē)机制,延伸审判职能,指(zhǐ)导行业组织自律自治,共(gòng)同织密(mì)知识产权(quán)法治这张(zhāng)大网,让(ràng)各(gè)类民事(shì)主(zhǔ)体不(bù)敢、不能、不(bù)想以恶意(yì)诉讼(sòng)“试法”。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 谢谢谬赞经典回复,过誉和谬赞的区别

评论

5+2=